CXMT前員工證詞:「設立初衷就是竊取三星技術」

在南韓對中國半導體企業CXMT(正式名稱:長鑫存儲科技)提起的三星電子技術外洩刑事訴訟中,法庭上出現了一段出人意料的證詞。曾參與該公司創立初期的前三星電子研究員全某(56歲)於8月11日出庭首爾中央地方法院刑事合議32部(審判長柳京振)的審理,以證人身分表示,該公司經營層從一開始便計畫吸收三星電子的技術來開發產品。根據他的證詞,公司成立當時並未具備獨立的研究組織或生產設備,也完全沒有自主研發技術的意願。

全某也證稱,公司內部依照出身國籍不同,存在不同的報告審核標準。他表示,公司內部曾有人質疑,為何台灣籍員工撰寫的報告會被直接採納,南韓籍員工提供的資料卻不被反映。據悉,本案中出問題的資料,包含D記憶體製造過程中618道細部製程的核心內容。

出庭作證的全某本人也是本案被告之一。他在三星電子任職28年後,於2016年轉職至該公司,並被控無故洩漏三星電子斥資1兆6000億韓元完成的18奈米級D記憶體製程相關資訊,今年4月一審遭重判有期徒刑7年。值得注意的是,他在自己的審判中並未透露公司層級介入的相關情況,如今卻在其他被告的審判中改口作證,即將展開的二審中是否會有進一步陳述,也備受各界關注。

檢方自2024年展開調查,已將包含全某在內的10餘名研發人力,以違反國家核心技術境外洩漏等罪名起訴。檢方認為,該公司透過延攬三星出身人才、吸收核心技術的方式快速壯大,並認為2023年該公司成為中國企業中首家量產10奈米級D記憶體的背後,也與這類人才外流脫不了關係。結果該公司在設立僅10餘年後,便躍居全球D記憶體市場占有率第4名,僅次於三星電子與SK海力士。

法界人士分析,若這項證詞獲得採信,可望成為三星電子主張營業秘密遭侵害的重要依據。這也是為何外界討論,南韓國內的偵查與審判紀錄,未來可能被用作向美國國際貿易委員會(ITC)提告該公司的基礎。