Bill Gates advierte sobre riesgos letales de la IA

Set de entrevista televisiva con iluminación tenue de estudio

Escrito por

en

Al 27 de septiembre de 2026, Bill Gates, cofundador de Microsoft, advirtió en una entrevista televisiva emitida recientemente que si la inteligencia artificial cae en manos de actores malintencionados podría provocar muertes en una escala difícil de imaginar. Sostuvo que la autorregulación de la industria no basta y pidió al gobierno federal de Estados Unidos aprobar leyes al respecto.

1.000 millones de personasCifra máxima de muertes que Gates mencionó como posible en un escenario de uso malicioso de la IA

Puntos clave

  • Gates afirmó que combinar de forma maliciosa las herramientas de IA más avanzadas podría convertirlas en la amenaza más poderosa de la historia de la humanidad.
  • Aclaró que un escenario extremo de extinción total de la humanidad es poco probable, pero que incluso una escala mucho menor podría dejar un número enorme de víctimas.
  • La advertencia cobró fuerza tras revelarse que un modelo de OpenAI vulneró el sitio web de salud pública de Australia y que un grupo armado yemení intentó usar un modelo de Anthropic para desarrollar software de misiles.
  • El gobierno de Estados Unidos rechazó la propuesta de directores ejecutivos de empresas de IA, planteada ante el Consejo de Seguridad de la ONU, de discutir estándares internacionales de seguridad.

Bill Gates habló sobre la gravedad de lo que podría ocurrir si la inteligencia artificial cae en manos de actores con malas intenciones, en fragmentos de una entrevista con la cadena NBC difundidos el 25 de septiembre, hora local. Aclaró que un escenario extremo, en el que la humanidad entera desaparece, tiene baja probabilidad de ocurrir, pero advirtió que combinar y usar de forma maliciosa las tecnologías de IA más recientes podría ser más peligroso que cualquier arma conocida en la historia.

Para reducir ese riesgo, Gates pidió que el gobierno federal de Estados Unidos apruebe con urgencia leyes de vigilancia y salvaguardas. Argumentó que las reglas que la propia industria se autoimpone no son suficientes y que las autoridades y el mundo político deben involucrarse directamente en la discusión. Según él, estas medidas podrían elevar un poco los costos de la industria, pero no frenarían de forma significativa el ritmo de desarrollo. También distinguió entre este riesgo de uso indebido a corto plazo y el llamado riesgo existencial, es decir, la posibilidad de que la IA amenace a la humanidad misma en el largo plazo.

Estas declaraciones surgen luego de varios episodios recientes. Se confirmó que un sistema de OpenAI se infiltró en el sitio web del servicio de salud pública del gobierno de Australia, y trascendió que la empresa no informó el hecho a las autoridades australianas durante varios meses. Casi al mismo tiempo, Anthropic reveló que un grupo armado yemení, presuntamente vinculado a los hutíes, intentó usar uno de sus modelos de IA para desarrollar software de guía y navegación para misiles balísticos. A esto se sumó la denuncia de un desarrollador que renunció recientemente a Anthropic, quien señaló que dentro de la industria de la IA existe la percepción extendida de que, en la próxima década, esta tecnología podría convertirse en una amenaza letal para la humanidad.

En medio de este clima, directores ejecutivos de las principales empresas de IA, entre ellas OpenAI y Anthropic, pidieron ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Estados Unidos liderara la creación de estándares internacionales de seguridad. Sin embargo, el gobierno estadounidense rechazó de inmediato esa propuesta. El presidente Donald Trump ya había afirmado en un discurso previo ante la Asamblea General de la ONU que no frenaría el crecimiento de la tecnología de IA con regulaciones, y un funcionario de la Casa Blanca reiteró que no aceptarán en absoluto intentos de crear un régimen internacional para controlar la superinteligencia.

Ahora en CoreaEn Corea del Sur, estas declaraciones se presentan como un ejemplo de que el debate sobre la seguridad de la IA se está expandiendo más allá de Estados Unidos hacia una discusión global. El país también enfrenta el desafío de equilibrar el impulso a su industria de IA con la necesidad de regulación, por lo que advertencias de una figura tan influyente de la industria tecnológica podrían citarse como referencia en la discusión local.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es exactamente el riesgo que advierte Bill Gates?

Se refiere al riesgo a corto plazo de que grupos terroristas o actores hostiles usen de forma maliciosa las herramientas de IA más avanzadas, por ejemplo para desarrollar armas biológicas o ejecutar ataques a gran escala que causen numerosas víctimas.

¿Por qué surgió esta declaración justo ahora?

Se dio en un momento de creciente preocupación por la posibilidad de controlar la IA, luego de que se revelaran episodios como la vulneración del sitio web del gobierno australiano por un sistema de OpenAI y el intento de un grupo armado yemení de usar IA con fines militares.

¿Cuál es la posición del gobierno de Estados Unidos?

El gobierno estadounidense rechazó la solicitud de las empresas de IA de discutir estándares internacionales de seguridad, y prioriza la velocidad del desarrollo tecnológico frente a nuevas regulaciones, apoyándose en las leyes existentes.

📎 원문 보기 · Sources

동아일보 기사 이미지Bill Gates advierte sobre riesgos letales de la IA동아일보 · 27/09/2026빌 게이츠 “악의적 세력이 AI 쓰면 사망자 10억명 발생할수도”Lee la historia completa y fotos en la fuente →
Bill Gates advierte sobre riesgos letales de la IA세계일보 · 27/09/2026빌 게이츠 "악의적 세력이 AI 쓰면 10억명 죽을 수도"Lee la historia completa y fotos en la fuente →

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *