BTS boicotea los Grammy: revisan categoría asiática

Luces y público de un concierto en un gran estadio

Escrito por

en

Al 18 de agosto de 2026, la Academia de Grabación de Estados Unidos había decidido revisar la nueva categoría que agrupa la música asiática, luego de que BTS anunciara que boicotearía los Grammy. Los siete integrantes de la banda surcoreana rechazaron que la música se clasifique por región o idioma y no presentarán material nuevo a la premiación este año, mientras el líder de la Academia reconoció que varios artistas se sintieron excluidos.

15 díasTiempo transcurrido entre el anuncio del boicot y el comunicado de la Academia de Grabación
más de 100Número total de categorías de los Grammy cuando estalló la polémica
15.4 millonesEspectadores de la ceremonia de los Grammy en EE.UU. el año pasado (9% menos que el año anterior)
21 de agostoFecha límite prevista para inscribir nuevo material en la 69ª entrega de los Grammy

Puntos clave

  • Los siete miembros de BTS publicaron el 29 de julio un comunicado en sus redes sociales anunciando que no competirán en los Grammy de este año.
  • Harvey Mason Jr., director ejecutivo de la Academia de Grabación, anunció el 14 de agosto en un comunicado que se revisará la categoría.
  • La polémica comenzó en junio, cuando la Academia reveló planes para crear una categoría separada que agrupa música de Corea del Sur, Japón, China y otros países asiáticos.
  • La Academia dialoga con HYBE, la agencia de BTS, y con representantes de la industria musical de Corea, Japón, China e India para ajustar el nombre y los criterios de la categoría.

El Grammy, considerado el galardón más prestigioso de la música popular estadounidense, quedó atrapado en la controversia generada por una de sus propias decisiones. Todo comenzó en junio, cuando la Recording Academy —la organización que organiza la ceremonia— anunció que crearía una categoría que agruparía en un solo bloque la música proveniente de Corea del Sur, China, Japón y otros países asiáticos. Lejos de ser bien recibida, la medida generó más rechazo que entusiasmo entre la industria musical asiática y sus seguidores, que sospecharon que se trataba de un intento de excluir de facto a artistas ya consolidados en el mercado global de las categorías principales, como álbum del año o canción del año.

El conflicto llegó a su punto más álgido con la decisión de BTS. Los siete integrantes anunciaron, cada uno a través de sus propias redes sociales, que no presentarían material nuevo a la ceremonia de este año, y dejaron un mensaje que apuntaba a que la música debe evaluarse por sí misma, sin encasillarla en una región o un idioma determinado. La decisión tuvo un fuerte impacto en la industria, ya que el quinto álbum de estudio del grupo, lanzado en marzo, había reavivado sus posibilidades de ganar un Grammy, un logro que hasta ahora se le había resistido.

Ante la presión, el máximo responsable de la Academia se pronunció. Harvey Mason Jr. señaló que, tras conversar con distintos actores de la industria, confirmó que había voces que sentían que la nueva categoría no reflejaba adecuadamente el esfuerzo de los artistas. También indicó que, dado que el número total de categorías ya superaba el centenar, la Academia revisará el propio proceso de creación e implementación de nuevas categorías.

Según trascendió, la Academia mantiene conversaciones con HYBE —la agencia que representa a BTS— y con representantes de la industria discográfica de Corea del Sur, Japón, China y otros países asiáticos para recoger opiniones. Sin embargo, con el plazo de inscripción para la próxima ceremonia venciendo el 21 de agosto, todavía no está claro si la categoría será eliminada por completo o si solo se ajustarán su nombre y sus criterios.

Ahora en CoreaEn la industria musical surcoreana, muchos ven el episodio menos como un caso de discriminación y más como una jugada estratégica del Grammy. Un productor recordó que artistas coreanos y japoneses ya habían ganado premios en el pasado, y planteó que el verdadero objetivo de la nueva categoría podría ser atraer a mercados como China o el sudeste asiático, donde escasean estrellas propias. De hecho, en China ha crecido en los últimos años el uso del término 'A-pop' en lugar de 'K-pop' o 'J-pop', al punto de que algunas plataformas de streaming ya lo adoptaron como clasificación oficial. Con la audiencia televisiva del Grammy en clara caída, gana fuerza la lectura de que la Academia buscaba, sobre todo, retener al público asiático.

Preguntas frecuentes

¿Por qué BTS se negó a participar en los Grammy?

Los siete integrantes decidieron no presentar material nuevo a la ceremonia de este año en rechazo a que la música se evalúe según región o idioma.

¿Por qué generó polémica la nueva categoría de música asiática?

Al agrupar en un solo bloque la música de Corea del Sur, China, Japón y otros países asiáticos, se acusó a la Academia de intentar excluir a esos artistas de las categorías principales.

¿Qué hará el Grammy de ahora en adelante?

La Academia sigue dialogando con representantes de la industria musical asiática para revisar el nombre y los criterios de la categoría, pero con el plazo de inscripción cerca aún no hay una conclusión definitiva.

📎 원문 보기 · Sources

머니투데이 기사 이미지BTS boicotea los Grammy: revisan categoría asiática머니투데이 · 18/08/2026중국서 'A팝' 띄우더니...'BTS 홀대' 그래미, 속 보이는 노림수? - 머니투데이Lee la historia completa y fotos en la fuente →
한국경제 기사 이미지BTS boicotea los Grammy: revisan categoría asiática한국경제 · 16/08/2026[원문] 'BTS 보이콧'에 그래미 성명 "아시안 팝 손질할 수도"Lee la historia completa y fotos en la fuente →
imbcimbcLee la historia completa y fotos en la fuente →
헤럴드경제 기사 이미지BTS boicotea los Grammy: revisan categoría asiática헤럴드경제 · 16/08/2026“음악은 국경 없다”…BTS 초강수에 그래미 ‘아시안 팝’ 빗장 푸나Lee la historia completa y fotos en la fuente →

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *