[작성자:] VIBE KR 편집팀

이란 정부가 신설한 해협 관리 기구인 페르시아만해협청(PGSA)이 사회관계망서비스 엑스(X)를 통해 유조선 45척의 명단을 공개하며 통항 규정 위반을 이유로 벌금 부과, 억류, 화물 압류 조치가 가능하다고 경고했다. 이 발표는 8월 23일 이뤄졌으며, 명단에는 한국 해운사 장금상선이 소유한 선박도 포함돼 있다. 현지 매체 보도에 따르면 이 가운데 장금상선 소유분은 5척으로 파악된다. 장금상선은 국내 해운업계에서 매출 기준 3위로 꼽히는 회사다.

제재 명단에는 초대형 원유운반선과 액화천연가스·액화석유가스 운반선, 석유제품 운반선 등 다양한 유형의 선박이 섞여 있다. 장금상선 외에도 노르웨이 선박관리업체 클라베네스, 사우디아라비아 국영 해운사 바흐리, 아랍에미리트 아부다비국영석유회사 산하 물류·해운 부문과 그 자회사인 네비그8, 그리고 스톨트 탱커스 소속 선박들이 함께 이름을 올렸다.

페르시아만해협청은 명단에 오른 선박들과 화물을 옮겨 싣는 이른바 환적 작업에 관여하는 선박까지 추가 제재 대상이 될 수 있다고 못박았다. 다만 어떤 조항을 근거로 위반 여부를 판단했는지는 구체적으로 밝히지 않았다. 이란 당국이 그동안 해협을 지나는 선박에 사전 통행 허가와 통항료 성격의 비용 납부를 요구해 온 점을 고려하면, 이번 조치도 그와 관련이 있을 것이라는 해석이 나온다. 이름이 오른 선박이라도 소명 자료를 제출하면 명단에서 빠질 길은 열려 있는 것으로 전해졌다.

이번 조치는 미국이 이란을 겨냥한 한층 강도 높은 제재를 예고하면서 호르무즈해협을 둘러싼 긴장이 재차 고조되는 시점에 나왔다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 최근에도 호르무즈해협이 사실상 미국의 관할 영역이라는 취지의 주장을 반복하고 있다. 크리스 라이트 미 에너지장관은 미 해군의 호위 덕분에 이 해협을 통해 하루 평균 800만 배럴에 달하는 원유가 안전하게 운송되고 있다고 언급한 바 있다.

한국이 호르무즈 해협에 군함을 보내달라는 미국 측 요청을 받아들이지 않은 사안이 다시 도마에 올랐다. 미국 현지시간으로 19일, 트럼프 대통령은 백악관에서 취재진을 상대로 한국의 거절 소식을 접했을 때 기분이 좋지 않았다고 말했다. 이는 이재명 대통령과의 통화 내용을 공개하며 불편한 기색을 내비친 지 이틀 만에 나온 언급으로, 그는 한국이 원유 수입의 상당 부분을 이 해협 경유로 들여온다는 점을 근거로 들었다.

이 대통령은 같은 날 자신의 소셜미디어 계정에 글을 올려 대응했다. 한국 정부가 그동안 여러 차례 국제사회와 함께 해당 해역의 통항 여건을 정상화하려는 노력에 힘을 보태겠다는 뜻을 밝혀왔다는 점을 재차 강조하고, 국내 법과 정책이 허용하는 테두리 안에서 실질적인 기여 방안을 미국 측과 지속해서 협의하겠다고 덧붙였다. 아울러 조만간 미국에서 트럼프 대통령과 다시 만나기를 기대한다는 뜻도 함께 전했다.

같은 날 대화에서 트럼프 대통령은 김정은 국무위원장과의 관계에 대해서도 언급했다. 김 위원장이 전임 대통령들과는 달리 자신과는 우호적인 관계를 맺고 있다고 말하면서도, 그런 관계 속에서 미국이 북한을 겨냥한 대규모 연합훈련을 이어가는 상황이 마음에 들지 않았다고 밝혔다. 이어 자신의 남은 임기 동안에는 별다른 위기가 없을 것으로 본다고 덧붙였다. 다만 김 위원장과의 관계 복원 목표가 여전히 비핵화인지를 묻는 질문에는 구체적인 답을 피했다.

이에 앞서 같은 날 오전 별도 발언에서 트럼프 대통령은 북한이 위력적인 핵무기를 57기 가지고 있다고 언급하며 연내 김 위원장과 만날 뜻을 내비쳤다. 북한 보유 핵무기 수를 구체적으로 밝힌 것은 이번이 처음으로, 그동안 완전한 비핵화를 공식 목표로 내세워 온 미국의 기존 접근과 배치된다는 해석이 나온다. 트럼프 대통령은 집권 1기 때도 김 위원장과 세 차례 만났지만 뚜렷한 성과를 내지 못한 바 있으며, 북한은 미국이 핵보유국 지위를 인정해야 대화에 응할 수 있다는 입장을 고수해 왔다.

SK하이닉스 이사회가 대규모 자사주 매입·소각안을 통과시켰다. 시장에서 직접 사들이는 물량은 전체 발행주식의 3.3%에 달하며, 매입이 끝나는 대로 전부 없애 유통 주식 수 자체를 줄이는 방식이다. 소요 자금은 결의 전날 종가를 기준으로 40조 원 규모로, 국내 증시에서 나온 자사주 소각 결정 중 액수 면에서 가장 크다는 평가가 나온다.

회사는 매입뿐 아니라 현금배당도 함께 확대하는 쪽으로 방향을 잡았다. 기존에 지급해온 고정배당과 특별배당 규모를 늘리는 방안을 검토 중이며, 실제 배당 폭과 시점은 올해 7~9월 실적을 발표하는 자리에서 공개하기로 했다. 이와 별도로 회사는 앞으로 3년간 벌어들이는 잉여현금흐름 중 주주에게 돌려줄 최소 비율을 절반에서 절반 이상으로 높여 잡았다.

이번 결정의 배경에는 실적과 주가 간 괴리가 있다. 반도체 업황 호조로 SK하이닉스는 분기마다 최고 실적을 갱신하고 있고 올 2분기 말 순현금도 약 69조 원에 이르지만, 최근 한 달 사이 주가는 10%대 낙폭을 보였다. 회사는 사업 경쟁력과 현금 창출 능력, 중장기 성장 가능성이 현재 주가에 다 반영되지 않았다고 보고 계획했던 환원 시점을 앞당겼다고 설명했다.

다만 시장 일각에서는 아쉬움도 나온다. 차세대 메모리 경쟁사인 미국 마이크론과 샌디스크가 사업 운영과 설비투자에 쓰고 남는 현금 전액을 주주에게 돌려주겠다고 밝힌 점과 비교하면 이번 조치가 상대적으로 소극적이라는 지적이다. 그럼에도 아직 구체적인 배당 규모가 공개되지 않은 만큼, 향후 발표될 배당 정책의 내용에 따라 전체 주주환원 성과가 갈릴 것이라는 진단도 함께 나온다.

중국 반도체기업 CXMT(정식명칭 창신메모리테크놀로지)를 상대로 한 삼성전자 기술유출 형사재판에서 뜻밖의 증언이 나왔다. 이 회사 창립 초기 멤버로 참여했던 전직 삼성전자 연구원 전모씨(56)가 지난 11일 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진) 심리에 증인으로 나와, 경영진 차원에서 애초부터 삼성전자의 기술을 흡수해 제품을 개발하려는 계획이 있었다고 밝혔다. 그의 진술에 따르면 이 회사는 세워질 당시 별도의 연구 조직이나 생산 설비를 갖추지 못한 상태였고, 독자 기술 개발에 나설 의지 자체가 없었다.

전씨는 사내에서 출신 국가별로 보고 체계가 달랐다는 취지의 증언도 내놓았다. 대만 출신 인력이 작성한 보고서는 그대로 받아들여지는데 한국 출신 인력의 자료는 왜 반영되지 않느냐는 불만이 회사 내부에서 제기됐다는 것이다. 이번 사건에서 문제가 된 자료는 D램을 만드는 과정에서 거치는 618개 세부 공정과 관련된 핵심 내용을 담고 있는 것으로 전해졌다.

증인으로 나선 전씨 본인도 이 사건의 피고인 중 한 명이다. 삼성전자에서 28년간 근무하다 2016년 이 회사로 자리를 옮기면서, 삼성전자가 1조6000억원을 들여 완성한 18나노급 D램 공정 관련 정보를 무단으로 넘긴 혐의를 받았고 올해 4월 1심에서 징역 7년이라는 무거운 형을 받았다. 자신의 재판에서는 조직적 개입 정황을 밝히지 않았던 그가 다른 피고인 재판에서는 입장을 바꿔 진술한 셈이어서, 조만간 시작될 항소심에서 추가 발언을 이어갈지도 주목된다.

검찰은 2024년부터 수사를 벌여 전씨를 포함한 개발 인력 10여 명을 국가핵심기술 국외유출 혐의 등으로 재판에 넘겼다. 검찰은 이 회사가 삼성 출신 인력을 영입하고 핵심 기술을 흡수하는 방식으로 빠르게 몸집을 키웠다고 보고 있으며, 2023년 중국 기업 최초로 10나노급 D램 양산에 성공한 배경에도 이런 인력 유출이 작용했다는 시각을 갖고 있다. 그 결과 이 회사는 설립 10여 년 만에 삼성전자, SK하이닉스에 이어 세계 D램 시장 점유율 4위 자리에 올라섰다.

법조계에서는 이번 증언이 사실로 인정될 경우 삼성전자가 영업비밀 침해를 주장할 근거 자료로 쓰일 수 있다는 관측이 나온다. 국내 수사와 재판 기록을 토대로 미국 국제무역위원회(ITC)에 이 회사를 제소하는 방안이 거론되는 이유다.